tag:blogger.com,1999:blog-14870423.post4722380338209306350..comments2023-10-14T07:30:52.279-03:00Comments on NovasM, NMídias: Por que torço pela WikipédiaCarlos d'Andréahttp://www.blogger.com/profile/11009204993641997431noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-14870423.post-19242381009142449282018-01-18T18:02:05.203-02:002018-01-18T18:02:05.203-02:00Só quem conhece o projeto "por dentro" s...Só quem conhece o projeto "por dentro" sabe que metade destas teorias são inócuas. A WP é composta por três castas: a recessiva dos iniciantes/novatos e a dominante dos veteranos/encasquetados. Os primeiros muitas vezes querem consertar os erros, mas a casta dominante não permite, e desfaz as edições sem o mínimo pudor. Por essas e outras, a qualidade vai se deteriorando, deteriorando.... A boa notícia é que a "casta dominante" está diminuindo, pressionada pela inteligência de uma terceira casta (ah, sim... esqueci de citar). Esta terceira casta é de editores veteranos também, mas não comprometidos com cargos, e dotados de uma razoável erudição e postura voltada ao diálogo (sem "dar coices"). Estes sabem que não adianta entrar em confronto direto com a casta dominante, buscando conquistá-la não à força bruta, mas pela inteligência e serenidade..."I have a dream..."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14870423.post-54654944859179149212008-01-21T22:55:00.000-02:002008-01-21T22:55:00.000-02:00Meira, obrigado pela visita!Sérgio, o exercício co...Meira, obrigado pela visita!<BR/><BR/>Sérgio, o exercício com a Wikipédia é um dos vários que passo aos alunos do segundo período do curso de Comunicação. Folksonomia, agregador de rss, wikis, blogs e podcasts são temas e ferramentas trabalhadas simultaneamente no laboratório de informática e conceitualmente em sala. O choque de web2.0 acontece durante dois meses do semestre e tem sido muito proveitoso.<BR/><BR/>Este ano pretendo aprofundar especialmente nos wikis, até porque a Wikipédia é o objeto de estudo do doutorado que inicio em breve.Carlos d'Andréahttps://www.blogger.com/profile/11009204993641997431noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14870423.post-49331116687027552512008-01-19T21:19:00.000-02:002008-01-19T21:19:00.000-02:00Olá, Carlos!Fecho com sua opinião tanto em relação...Olá, Carlos!<BR/>Fecho com sua opinião tanto em relação ao Biscoito, quanto à posição wikipédica. Vergonha não é usar a wikipédia, é achar erros e não consertar.José Antonio Rochahttps://www.blogger.com/profile/18400326779941710772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-14870423.post-82795522170933892112008-01-19T11:45:00.000-02:002008-01-19T11:45:00.000-02:00Opa Carlos d'Andréa!Compartilho da sua opinião... ...Opa Carlos d'Andréa!<BR/><BR/>Compartilho da sua opinião... vivemos uma web de escrita e leitura (web 2.0) e não somente leitura (1.0)... portanto recusar a priori um espaço colaborativo é uma postura, no mínimo, conservadora...<BR/><BR/>Em princípio, sobre a questão do Prof. Idelber, devemos apontar textos que julgamos corretos, independente da fonte e não jogar num Index a wikipedia por seus problemas e fechar os olhos para as suas virtudes...<BR/><BR/>Sim e sou um entusiasta da inteligência coletiva e acredito no Projeto da Wikipeida, mesmo reconhecendo que como tudo que é feito por homens precisa sempre ser aperfeiçoado...<BR/><BR/>A propósito fiquei curioso com a sua metodologia de propor aos alunos colaborarem na wikipedia... se puder e tiver interesse apreciaria uma entrada no seu blogue sobre este póntoAnonymousnoreply@blogger.com